Kenyataan Pra-matang Najib Tentang Sirul Mencurigakan dan Wajib Disiasat

KENYATAAN MEDIA

Kenyataan Pra-matang Najib Tentang Sirul Mencurigakan dan Wajib Disiasat

Kenyataan DS Najib Razak hari ini bahawa mustahil (“utter rubbish”) Sirul “bertindak mengikut arahan” (“acted under orders”) untuk membunuh Altantuya Sharibuu adalah satu kenyataan yang pra-matang, mencurigakan dan wajib disiasat Polis Di-Raja Malaysia.

Ini kerana DS Najib sebelum ini pernah mengaku malah bersumpah tidak mengenali wanita bernama Altantuya Sharibuu; jika benar beliau tidak mengenali dan tiada apa-apa kaitan, mengapa beliau memberi komen sebegini? Dan adakah beliau mempunyai maklumat lebih dari apa yang diketahui umum tentang perlakuan Sirul sehingga dapat memberi kesimpulan sebegitu?

Komen ini menimbulkan satu persepsi di khalayak ramai bahawa ada sesuatu yang tidak kena di dalam isu ini.

Sama seperti rakan-rakan dalam Pakatan Rakyat, saya juga berharap pihak berkuasa tidak akan berlengah untuk menyiasat perkara ini.

Fahmi Fadzil
Pengarah Komunikasi
Naib Ketua Angkata Muda KEADILAN

19 Februari 2015

Pertahan Paul Phua, Kredibiliti Zahid Terus Tercalar

KENYATAAN MEDIA

Pertahan Paul Phua, Kredibiliti Zahid Terus Tercalar

Semalam kita dikejutkan laporan berita Malaysiakini yang berkata Paul Phua Wei-seng pernah ditangkap di Miri pada 2004 kerana terlibat dalam aktiviti perjudian bolasepak Euro 2004. Mengikut laporan tersebut, Paul Phua telah didapati bersalah dan dikenakan denda kerana kesalahan tersebut. Beliau seterusnya telah membayar denda dan meninggalkan negara ini.

Malaysiakini juga telah memetik sumber dalaman Polis Di-Raja Malaysia yang berkata bahawa Paul Phua adalah anggota kongsi gelap 14K.

Tatkala Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi enggan menjawab persoalan-persoalan penting yang dibangkitkan saya dan rakan-rakan Pakatan Rakyat berkaitan surat beliau kepada FBI mengenai kes Paul Phua di Nevada, Amerika Syarikat, media telah membantu mencari jawapan kepada beberapa soalan penting.

Keengganan DS Zahid untuk berterus-terang dengan rakyat Malaysia dalam isu semakin hari semakin mencalar kredibiliti beliau. Beliau sepatutnya lebih proaktif dan berdepan dengan pertanyaan-pertanyaan yang diajukan. Jika beliau tidak mahu, saya cadang agar beliau meletakkan jawatan secara terhormat.

Saya juga menggesa mantan Menteri-Menteri Dalam Negeri agar memikul tanggungjawab moral dan memberikan penjelasan sama ada mereka sendiri pernah menulis surat dengan proses yang sama seperti DS Zahid?

Saya berterima kasih kepada portal-portal berita yang berani menjalankan tugas sebagai estet ke-empat (“fourth estate”) dalam sistem demokrasi berparlimen demi mencari jawapan dan kebenaran, terutamanya dalam isu ini.

Fahmi Fadzil
Pengarah Komunikasi KEADILAN merangkap
Naib Ketua Angkatan Muda KEADILAN

27 Januari 2015

Adakah DS Zahid Menteri Dalam Negeri Pertama Menulis Surat Kepada FBI?

KENYATAAN MEDIA

Adakah DS Zahid Menteri Dalam Negeri Pertama Menulis Surat Kepada FBI?

Laporan berita Malaysiakini hari ini bertajuk “I never wrote to FBI, confirms Syed Hamid” telah memetik mantan Menteri Dalam Negeri, Tan Sri Syed Hamid Albar sebagai berkata beliau tidak pernah menulis sebarang surat kepada pihak FBI seperti surat yang ditulis Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi.

Laporan tersebut turut berkata bahawa mantan Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Panglima Hishammuddin Tun Hussein juga tidak pernah menulis surat kepada pihak FBI seperti yang dibuat DS Zahid.

Maka ramai yang ingin tahu, adakah DS Zahid Menteri Dalam Negeri yang pertama untuk berbuat sedemikian? Adakah wujud satu “Standard Operating Procedure” (SOP) bagi menteri-menteri kabinet untuk menulis surat kepada mana-mana badan atau organisasi atas nasihat peguam yang bukan Peguam Negara, seperti surat yang ditulis DS Zahid ini?

Saya berdoa agar DS Zahid akan dikurniakan keberanian untuk menjawab soalan-soalan ini, dan tidak berselindung disebalik alasan teknik dan undang-undang kukubesi seperti yang dibuat sebelum ini.

Fahmi Fadzil
Pengarah Komunikasi KEADILAN merangkap
Naib Ketua Angkata Muda KEADILAN

23 Januari 2015

“Surat Sokongan” Rahsia: Siapa Bohong dan Siapa Bercakap Benar?

KENYATAAN MEDIA

“Surat Sokongan” Rahsia: Siapa Bohong dan Siapa Bercakap Benar?

Saya rujuk laporan Malaysiakini “Zahid didn’t tell police about FBI letter” yang memetik sumber Polis Di-Raja Malaysia (PDRM) yang berkata Menteri Dalam Negeri, DS Zahid Hamidi tidak merujuk pihak PDRM sebelum menghantar “surat sokongan” rahsia kepada FBI berkenaan status “raja judi” Paul Phua Wei-seng.

Laporan tersebut juga memetik sumber PDRM sebagai berkata laporan PDRM yang diberi kepada FBI berkenaan Paul Phua Wei-seng dan kumpulan kongsi gelap 14K adalah benar.

Jika sumber yang dipetik Malaysiakini itu sahih dan benar, perkara ini cukup mengejutkan dan implikasinya amatlah berat bukan sahaja kepada DS Zahid Hamidi selaku Menteri Dalam Negeri yang telah menulis surat rahsia tersebut, tetapi juga kepada DS Shafee Abdullah yang telah berkata bahawa laporan PDRM mengenai Paul Phua Wei-seng adalah tidak betul.

Masanya telah tiba untuk DS Zahid Hamidi menjawab secara terbuka tentang pelbagai isu yang telah timbul akibat “surat sokongan” rahsia ini, untuk mengelak spekulasi dari terus bermain di fikiran rakyat Malaysia. Saya juga berharap DS Najib dan Kabinet yang akan bertemu esok (Rabu) akan pastikan DS Zahid akan tampil dengan jawapan yang jelas kepada isu ini.

Pada masa yang sama, jika sumber PDRM yang dipetik Malaysiakini ini sahih dan benar, DS Shafee Abdullah juga perlu disoal mengapa apa yang beliau sebut berlainan dari apa yang disebut sumber PDRM ini. Siapakah yang benar dalam isu ini?

Fahmi Fadzil
Pengarah Komunikasi KEADILAN merangkap Naib Ketua AMK

6 Januari 2015

Akta Hasutan Kekal Bukti Iltizam Politik Najib Lemah

IMG_6016.JPG

Saya cuma ingin memetik kata-kata WS Rendra, penyajak dan budayawan tersohor Indonesia:

“Kesadaran adalah matahari
Kesabaran adalah bumi
Keberanian menjadi cakrawala
Dan perjuangan
adalah pelaksanaan kata-kata.”

Jangan bersedih, Malaysia. Ayuh terus kita berjuang, demi masa depan yang lebih baik untuk semua.

Melayu mana yang diselamatkan?

Saban tahun, di ambang Perhimpunan Agung UMNO, akan berkumandanglah slogan-slogan seperti “Selamatkan Melayu!”, “Hidup Melayu!” dan yang sewaktu dengannya.

Namun, apabila kita diingatkan bahawa UMNO telah wujud selama hampir tujuh dekad dan telah meneraju kepimpinan negara sejak Merdeka, kita akan sedar bahawa di antara slogan yang dilaung dan realiti yang dihadapi sehari-hari wujud kesenjangan yang amat ketara.

Sewaktu pelancaran konvensyen UMNO Wilayah Persekutuan pada 23 November 2014, DS Tengku Adnan Tengku Mansor telah mengeluarkan statistik bahawa 200 tahun lalu orang Melayu memiliki 100% tanah di Kuala Lumpur, namun angka tersebut kini telah merudum ke 21.7%. Beliau juga mengakui bahawa 90% daripada 42,000 orang penyewa unit rumah DBKL adalah orang Melayu, yang tidak mampu memiliki rumah di ibukota yang nilainya RM300,000 ke atas.

Apabila kita amati apa yang disebut Setiausaha Agung UMNO itu sendiri, adakah UMNO telah berjaya mempertahankan kepentingan dan masa depan orang Melayu, sama ada di Kuala Lumpur mahupun di Malaysia amnya? Atau adakah kepentingan dan masa depan satu kelompok orang Melayu elit sahaja yang dipertahankan? Dengan kata lain, Melayu mana yang di-“Selamatkan”?

Apabila kita baca angka-angka yang disebut Pengerusi Badan Perhubungan UMNO Wilayah Persekutuan sendiri, tidakkah kita akan bertanya: Apa yang telah UMNO lakukan sehingga nasib orang Melayu menjadi sebegini rupa? Adakah orang Melayu semakin kukuh kedudukannya, atau adakah sekelompok “kawan-kawan rapat” pimpinan teratas parti itu yang semakin kukuh kedudukannya? Dengan kata lain, Melayu mana yang “Hidup”?

Sebagai seorang anak Melayu, yang mana arwah atuk dan nenek saya cukup kuat bergerak dengan pejuang-pejuang awal UMNO, saya sendiri bertanya: apa sudah jadi dengan UMNO hari ini? Jika arwah atuk dan nenek saya masih ada, adakah mereka akan kenal dan setuju dengan “perjuangan” yang diangkat di kala ini?

DS Hishammuddin Hussein ada berkata bahawa UMNO tidak perlu memohon maaf kerana mempertahankan isu-isu seperti agama Islam, kaum Melayu, dan raja-raja Melayu.

Tapi bagi saya, UMNO sebenarnya perlu memohon maaf kepada kaum Melayu sendiri, kerana parti itu seakan sudah tidak mampu memperjuangkan nasib orang Melayu. Buktinya ada pada apa yang disebut Tengku Adnan sendiri (dan beliau tidak menyentuh berapa peratus orang Melayu yang masih hidup dibawah paras kemiskinan).

Bagi saya, rubrik atau kerangka perkauman yang digunapakai UMNO sudah tidak mampu untuk menangani isu-isu dasar yang dihadapi bukan sahaja oleh satu kaum tetapi rakyat terbanyak.

Bagi saya, orang Melayu, Cina, India, Iban, Kadazan, Dusun, Murut, dan semua yang cintakan Malaysia perlu mencari kerangka baru untuk mengolah dasar bersama yang lebih baik, lebih adil, lebih saksama bukan sahaja untuk sesuatu kaum, tetapi untuk memastikan di dalam setiap kaum itu kumpulan-kumpulan yang paling memerlukan akan menerima bantuan yang adil dan saksama.

Bagi saya, ungkapan atau retorik politik yang berteraskan ketakutan perlu diketepi demi mencari jalan penyelesaian yang lebih menyeluruh kepada masalah-masalah yang kita hadapi dewasa ini.

Kita tidak punya masa yang banyak. Hutang isi rumah makin bertambah (lebih 80% KDNK), hutang negara makin menggunung (hampir mencecah 55% KDNK). Harga minyak mentah di pasaran dunia kian merudum; oleh kerana jualan minyak mentah mewakili 30% pendapatan kerajaan, satu langkah penyelesaian yang mampan untuk mengatasi isu ini perlu dicari dengan cepat (bagi saya, tidak bermoral jika pemerintah membebankan rakyat dengan cukai GST jika ratusan juta ringgit terus tiris).

Pada masa yang sama, elemen-elemen ekstremis terus berusaha untuk memecahbelah perpaduan dan mempersoal kemajmukan rakyat Malaysia; perpaduan dan kemajmukan ini bukanlah satu kemudaratan atau kelemahan, tetapi ia adalah aset kita untuk menjadi ‘thought leader’ yang mampu menetapkan ritma kepemimpinan di antara negara-negara ASEAN.

Tatkala Malaysia menjadi pengerusi ASEAN, dan ketika Komuniti Ekonomi ASEAN bakal menjadi realiti, kita perlukan pimpinan parti-parti politik yang dapat menyatukan kita dan memberikan kita fokus dalam menghadapi perubahan dinamik geopolitik di rantau Asia Tenggara dan dunia amnya. Kita perlukan pimpinan yang perjuangkan nasib rakyat terbanyak, dan mencari keadilan untuk semua kaum dan semua kelompok. Kita perlukan pimpinan yang akan berjuang untuk “Selamatkan” bukan sahaja satu kaum atau satu kelompok, tapi satu Malaysia.

Umno Cheras Tidak Faham Undang-Undang

KENYATAAN MEDIA

UMNO CHERAS TIDAK FAHAM UNDANG-UNDANG

Saya rujuk kenyataan Ketua Bahagian Umno Cheras, DS Syed Ali AlHabshee semalam yang berkata kempen #RakyatHakimNegara tidak wajar diadakan kerana mempersenda badan kehakiman negara.

Kenyataan beliau itu menunjukkan beliau masih mengamalkan budaya politik kuno yang tidak mahu sesiapa mempersoal apa-apa pun, dan membayangkan beliau tidak faham perlembagaan dan undang-undang sedia ada.

Hak untuk berhimpun secara aman dan hak untuk bersuara atau menyatakan pandangan adalah hak asasi yang termaktub di dalam Perlembagaan Persekutuan. Malah mempersoal sistem atau undang-undang adalah asas dan tunjang demokrasi yang perlu dijunjung dan dihidupkan; dari semangat mempersoal sesuatu inilah kepentingan rakyat dapat dibela dan dijamin, dan kezaliman ditentang.

Rakyat Malaysia tidak harus takut atau gentar untuk bersama-sama menyatakan pendirian mereka dan menyokong Dato’ Seri Anwar Ibrahim pada 28 dan 29 Oktober ini. Ayuh, Rakyat Hakim Negara!

Fahmi Fadzil
Naib Ketua AMK

16 Oktober 2014